A un precio de venta de alrededor de 200 € la Hama Omega III trípode de carbono se tendrán en cuenta en el comercio minorista. A partir del material de carbono de alta tecnología, incluyendo la bola y la bolsa, se clasifica por el fabricante como un trípode profesional. Una ganga?
Los datos técnicos: 
- 4-secciones patas del trípode (3-ampliable)
- construido en carbono ligero con detalles de fundición
- Rótula 3D para aplicaciones profesionales
- precisión robusto cabezal de bola con la bola por separado y el bloqueo de panorama y control de la fricción
- Placa de liberación rápida con cierre de seguridad y tornillo de seguridad
- Ser completamente columna central extraíble, se puede utilizar como de pleno derecho monopie (min altura. 54 cm / máx. 158 cm incluyendo la cabeza) que se utiliza
- centro de rotación de columna para la fotografía macro (posición inversa)
- Las patas están separadas por etapas (3 veces)
- Práctico, rápido grandes bloqueos para fijar la longitud de las piernas
- incluye una llave Allen para ajustar los clips rápidos
- incluyendo el nivel de agua
- incluyendo la brújula
- Pies de goma con articulación de bola y los picos de retracción de acero para estar de pie absolutamente segura
- Agarre antideslizante de espuma en las patas del trípode del frío y de un agarre seguro
- incluidos los de alta calidad, bolsa de trípode negro
- Peso: 3,2 kg
- Espesor del perfil: 3,2 cm
- Altura mínima: 71 cm
- Altura completamente extendida: 202 cm
- capacidad de carga de hasta 4 kg
- Color: Negro
Las partes esenciales del soporte están hechos de carbono. El carbono es el término común para un material compuesto que consiste en fibras de carbono y plásticos. A través de este material compuesto enormes propiedades se logran. El carbono tiene un múltiplo de una resistencia a la tracción mayor que el aluminio, una enorme rigidez y es más ligero hasta un 60%. Trípodes de carbono también se muestran como menos vibración que los trípodes de aluminio, con un efecto positivo en los tiempos de exposición más largo.
Pero, ¿cómo propone ahora el trípode Hama Omega III de carbono? Bueno, es un precio muy interesante. Por unos 200 € se obtiene un gran stand con algunos extras. Por lo que un espíritu (nivel) instalado para la correcta alineación del trípode al igual que una brújula. Por lo que la brújula debe ser bueno para abrir a mi no tanto, pero qué diablos. Las patas del trípode se cubren con espuma de goma, lo que debería hacer el uso a bajas temperaturas son más agradables. Una característica interesante es la columna central extraíble. Esto puede desnudarse ellos y utilizarlos como autónomo monopie (monopie). Las patas del trípode son de triple extensible, lo que permite un tamaño de envase cómodo para esta gran trípode. Las patas son terminados por los pies de goma de gran tamaño que se combinan con los puntos de sujeción (sólo se la pata). Por lo que el trípode es, sin duda problemática en las superficies. La ventaja más grande de los costos sería que este trípode se suministra ya incluye una rótula de bola con la bola por separado y el bloqueo de panorama y control de la fricción. Debe ser programado, además del stand de al menos 80 € de otros fabricantes.
Menos positiva, el peso relativamente alto se me apareció un trípode de carbono. El Hama Omega III de carbono aporta impresionantes 3,2 kg kg con una carga de tan sólo 4 en la escala. No es una muy buena relación. Pero considera también que el balón no llega con alrededor de 600 gramos con las especificaciones de otros fabricantes.
Con estas consideraciones, me ordenó el soporte a una tienda online de los principales departamentos. Como es habitual con este, el trípode fue entregado al día siguiente, para que yo pudiera investigar más a fondo.
Después de desempacar, cayó como se esperaba, una vez que el peso relativamente alto. Mi trípode de aluminio de edad no era tan mucho más pesado. La sensación fue muy agradable y le dio una buena impresión general. Pero también noté fue el hecho de que, obviamente, no fue el primer ganador de este trípode fue. Así que no sólo algunos rasguños en la cabeza, sino que también carecían de los accesorios mencionados (llave Allen para ajustar los clips rápidos). Esto no desanimó a mí, el trípode para tomar una mirada más de cerca.
La construcción del trípode se hace gracias a los terminales de una solución rápida. Ya era evidente que este trípode está especialmente indicado para personas altas. Cuando se extiende, sin la columna central fue el descubridor de mi Canon EOS 50D ya que mi nivel de los ojos (~ 176 cm de altura). Pero eso no es negativo, ya que no tiene que sacar el trípode y el 100%. Para mí, sin embargo, fue a partir de la columna central. La utilidad como un monopie fue el punto decisivo, este trípode y no su hermana menor, la Hama Omega Carbón II para comprar. Después de quitar la columna central se puede mudar, y precisamente en estos dos pasos:
- No, en absoluto: si a un nivel récord de alrededor de 54 cm (cámara +)
- Ganz: Si una altura récord de alrededor de 158 cm (cámara +)
Entre estas dos posiciones no se realizan capturas. Así que tengo que poner ya sea en el suelo, o use un taburete para mirar por el visor de la cámara. Cuando veo a razones biológicas, otros aumentan el tamaño de mi cuerpo debe ser considerado poco probable, es inútil para mí, como la columna central monopie. Esto puede, por supuesto, buscar a los usuarios con una pulgada más alto de 190 diferentes.
Vale la pena a la pelota, como la cabeza juega un papel crucial en el uso futuro. De su enorme cabeza para mirar una reminiscencia de las cabezas similares de Benro / Induro. El KB-series (casting) de Benro es la cabeza de Hama, al menos visualmente muy cerca. Con la placa de fricción ajustable y una escala panorámica, incluyendo la cabeza ofrece más funciones que de otra forma se podía esperar en este segmento de precios. Sin embargo, parece, al menos en mi modelo de ajuste de la fricción a ser muy fuerte. Además, el hallazgo fue probablemente defecto evidente, ya que el tornillo se mueve en cualquier dirección. Por lo tanto, tendría que trabajar exclusivamente con la fricción, pero esto llevaría al absurdo.
La liberación rápida también es hecho completamente de aluminio fundido. Consiste en una placa de soporte con el perfil de cola de milano. La placa superior puede ser empujado en ambas direcciones y está equipado con un perno de seguridad protegidos contra cualquier choque a cabo. La liberación rápida es una notchy poco, pero juega, posiblemente, incluso una con el uso prolongado. La calidad que se clasificaría como promedio.
El caso cerrado protege el trípode contra el polvo y la lluvia ligera. Sin embargo, no se alimenta y por lo tanto puede absorber los choques es limitado. Equipado con una cremallera doble, que se abre rápidamente en ambos lados. La bolsa encaja "muy bien". Esto significa que el trípode es bastante ajustado puro. Una pulgada o dos más, probablemente no dañar el bolsillo. Para la función de la brújula, por desgracia, no puedo comentar nada porque se había roto en mi modelo. La brújula es líquido almacenado y me libró de la posición fue, por desgracia, esto ya ha caducado ...
Mi conclusión: El soporte se ve muy bien, pero no es ligero, con más de 3,2 kg. La estructura básica se mantiene estable, el soporte es seguro. Para las personas pequeñas y medianas empresas, es demasiado grande para ser utilizados de manera eficaz. Para las personas muy altas, este trípode es a veces una alternativa. La calidad de construcción es la media (así lo espero, mi trípode fue un "desliz"). Principio sería el menor Hama Omega Carbón II es una alternativa, pero no puede quitar la columna central. Por lo tanto, puede ser utilizado como un monopie, también es posible utilizar los girada a la fotografía cerca del suelo. Para mí personalmente, sino que el trípode no se puede utilizar debido a las deficiencias y limitaciones descritas anteriormente, y por lo tanto, se remonta por desgracia.
Tags: informe , de carbono , recomendación , Hama , trípode , prueba
El segundo momento es la mejora de la función de reducción de ruido. Lightroom 3 también puede reducir el ruido de luminancia por primera vez. Los resultados son incomparablemente mejores que se han obtenido con Lightroom 2. La imagen de ejemplo muestra una imagen de una cámara compacta (Canon PowerShot SX110IS) a ISO 400 en modo RAW como un cultivo de 100%. 
