Durante semanas he estado esperando por mí una y otra vez me prometieron que iban a recibir en los próximos días, pero luego llegó la hora. El lunes de esta semana, podría tener en sus manos. La Canon EOS 50D.
A finales de agosto, tengo la Canon EOS 50D anunció . A finales de septiembre, entonces deben estar disponibles. Hasta que la disponibilidad comercial actual, pero hubo que esperar hasta el día 9 Octubre. La espera valió la pena. La cámara es un sueño y me gustaría describir mi primera impresión.
Este informe es deliberadamente subjetiva. Lo que quiero hacer con la cámara y no una serie de pruebas, porque creo que fue construido justamente para eso. La cámara se adapta cómodamente a la mano y se procesan correctamente. La vivienda es, aparte de la esfera de plata, y la etiqueta es idéntica a su predecesora, la EOS 40D. La pantalla es muy buena. De muy alta resolución y buena capa anti-reflejante. También es ideal para la evaluación de campo en el modo directo. Yo tengo mi pantalla con un cristal protector de la SGG previstas, lo que, a diferencia de los protectores más conocidas propiedades ópticas significativamente mejor y una mejor protección.
El modo directo es el punto culminante el próximo. Introducido con el sucesor de la EOS 40D con otra función de enfoque automático fue instalado. Ahora es posible sin el espejo para que se pliegan hacia atrás con la ayuda de un contraste AF para enfocar. Esto es algo más lento que el FA en fase normal (aún posible), pero muy precisa. El AF de contraste está acompañado por un reconocimiento facial como se conoce a partir de la clase cámara compacta.
La velocidad es fenomenal. A pesar de la enorme cantidad de datos (aproximadamente 20-25 MB por imagen), la cámara es muy rápido. No lo he medido, pero 4-5 fotogramas por segundo son bastante realistas.
Algunos macro y tomas nocturnas esta semana demostrado ser muy eficaz funcionamiento de la cámara. La vista rápida y la disposición de los botones hacen que el trabajo en la oscuridad, las pantallas son muy fáciles de leer, incluso en la noche.
Por último, unas palabras sobre el rendimiento del ruido. Al aumentar la resolución de 15 MP en un sensor APS-C de ruido por lo general se esperaba más. En mis intentos, disparando hasta ISO 1600 han demostrado ser muy bueno. Subjetivamente, como ISO 1600 de la EOS 50D, como la ISO 400 para la Canon EOS 400D . También fotos en ISO 3200 son útiles, pero deben estar en mayor Nutzauflösungen posiblemente denoised en un PC con el software adecuado. El Entrauschungsalgorithmus del procesador (4 dígitos) está actuando con cautela, de modo que casi no se pierden detalles. Los ajustes de ISO altos, sin embargo creo que sólo para las resoluciones pequeñas, tales como imágenes de la web son adecuadas. No es posible operar a muy poca luz o con velocidades de obturación rápidas, que es, sin duda complace a algunos fotógrafos del partido.
Mi conclusión personal: El cambio ha merecido la pena para mí, dar a la EOS 50D desde luego no se recuperan tan rápidamente.
Claro, voy a informar más adelante con más detalle aquí y subir algunas fotos. En primer lugar, sin embargo, una vez que una de las primeras imágenes que ha capturado. ¿Y qué debe una fotografía después de un largo día de trabajo EDVler de otra manera - al menos si quieres mantener algunos clichés 
.
Elixir de la Vida Etiquetas: equipo , Canon , DSLR , EOS , del hardware , la cámara , mi equipo
