2009 5 juillet 2009
Enregistreur de données GPS Columbus V-900
GPS enregistreurs de données sont utilisées par les photographes aiment aller pour enregistrer les positions de l'enregistrement d'images. Pas tout le monde est adapté aux enregistreurs de données semblables. Dans mes observations marché pour moi un représentant intéressantes de ce genre est rencontrée.
L'équipement est situé dans mes nombreuses années d'enregistreur de données GPS Wintec WBT-201 , je suis très satisfait de sa performance. Pour un voyage plus long, mais mes parents se l'obligation d'enregistrer au moins 11 jours de données en continu. Une analyse intermédiaire ne serait pas possible durant cette période. Depuis le mémoire de la Wintec WBT-201 à l'arrière serait de créer un maximum de trois jours pour la pose des voies, une alternative devait être trouvée.
Gerät “Columbus V-900″ auf dem deutschen Markt vertrieben. Depuis quelque temps déjà par la compagnie à Columbus, le GPS GPS Ventes Allemagne expulsé "Columbus V-900" sur le marché allemand. Les près de 10 millimètres boîtier mince est montré avec une surface métallique polie dessous et au dessus une finition piano noir, très chic et rappelle un peu les périphériques Apple (iPod). L'argument décisif, cependant, était la possibilité de l'appareil avec une carte Micro SD afin de fonctionner jusqu'à 2 GB. Ainsi, l'enregistrement est de près de 25 millions waypoints possible (environ 280 jours). La batterie interne se maintenir autour de 24 heures à travers.
Maintenant l'appareil a mentionné l'essai 11 jours derrière lui et est donc le moment de l'évaluation venir. Pendant l'enregistrement d'un volume de données d'environ 40 Mo est atteint. Utilisé sur la carte mémoire de 2 Go, alors, était encore "beaucoup d'air." L'enregistrement du chemin est une liste séparée par des virgules (CSV) et ne peut donc, sans être modifié dans les applications GPS sont utilisés. Voici enfin la catégorie «Album de temps" logiciel fourni a été utilisé.
Temps album est une application Java et peut donc être exécuté directement, sans installation sur les ordinateurs Windows, Mac ou Linux. La seule condition préalable est un environnement d'exécution Java installé. Cela peut au http://www.java.com être téléchargé et installé. Le logiciel en anglais est maintenu clair mais spartiate. Il offre la possibilité d'images ou de mémos vocaux enregistrés avec le lien à distance enregistrés et ensuite exporter vers Google Earth. En plus d'exporter les données au format NMEA. Malheureusement, l'exportation peut avoir lieu, mais seulement pour un fichier chargé CSV. Puisque le dispositif crée après chaque turn-off ou d'un nouveau fichier, il est exporté sans aucune modification supplémentaire n'est pas possible pour une plus longue distance.
Pour relier le chemin avec les images que j'ai le logiciel gratuit GeoSetter en relation avec les données exportées NMEA utilisé. Il a permis l'utilisation maximale des fonctions. Dans le contexte des impressions de l'appareil que je veux faire une petite comparaison des deux systèmes:
Comparaison de Colomb V-900 <=> Wintec WBT-201
Columbus V-900
- Pro:
- Enregistrement vocal
- Très grande capacité de données (jusqu'à 2 Go)
- Disque remplaçable
- Batterie longue durée
- Moins:
- La batterie n'est pas remplaçable
- Pour lire les données sont extraites de la carte mémoire et doit être lu avec un lecteur de carte
- Spartan logiciels
- Très peu d'options de configuration
- Pour désactiver Bluetooth, après seulement 15 minutes de fonctionnement
Wintec WBT-201
- Pro:
- Bonne adaptation à une utilisation avec une configurabilité détaillée
- Batterie amovible
- Utilisez-le comme un récepteur GPS pour la navigation
- Les applications logicielles pour les appareils mobiles et spéciaux
- Moins:
- Mémoire limitée
- Vie de la batterie réduite
Conclusion
Ensemble, les deux appareils est une performance très bonne réception même dans une visibilité réduite vers les satellites. L'argument retentissant pour le Columbus V-900 est sa capacité d'enregistrement. Ses faiblesses se situent principalement dans le logiciel. Pendant le prix du design va clairement à Columbus, les scores Wintec avec sa compatibilité et un bon logiciel pour Windows, Mac, Linux et certaines plates-formes mobiles.





