2008 12 maggio 2008
Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD
Aspherical (IF) Macro Il Tamron AF28-300mm F / 3,5-6,3 XR Di VC LD Asferico (IF) Macro
Specificazioni 
- Adatto per sensori full frame
- Viaggio zoom compatto
- Qualità d'immagine molto buona
- 18 elementi in 13 gruppi
- Distanza minima di messa a fuoco molto corto (49 cm)
- Paraluce in dotazione
- Stabilizzatore ottico di immagine (VC)
- Occhiali con più alto indice di rifrazione (XR)
- Corretto asferica
Questo obiettivo non era il mio primo acquisto fatto da Tamron. Quando si acquista la fotocamera, mi Tamron AF 70-300 hanno acquisito. Le proprietà ottiche del AF 70-300 sono stati convincenti, tuttavia, era una sparatoria alla fine lungo e in condizioni di luce difficili, senza un treppiede fuori questione. Per questo motivo, ho cercato per un obiettivo accessibile con stabilizzatore d'immagine.
USM und das neue Tamron AF 28-300 mit VC in dem erstmals der optische Bildstabilisator “Vibration Compensation” verbaut wurde. E 'stato installato Canon EF 70-300mm 1:4.0-5.6 IS USM e il Tamron 28-300 VC con la nuova la prima volta l'immagine ottica' Vibration Compensation 'stabilizzante in questione è venuto da me due lenti. Così ho ordinato sia nei dettagli e rispetto. Per la Canon ha parlato del motore a ultrasuoni (USM), Tamron per la gamma più ampia lunghezza focale, ma che doveva ancora dimostrare di essere contro la prestazioni di imaging del canyon.
Detto fatto: decine di colpi di diagrammi di prova e, cosa ancora più importante - le opportunità di foto reali, ho fatto e confrontati. Il risultato è stato allora che mi ha sorpreso un po '. In quasi tutte le discipline dal taglio del Tamron meglio. Solo la distorsione dei limiti di lunghezza focale erano leggermente più forte, ma anche la lunghezza focale molto maggiore. Aberrazioni cromatiche erano significativamente più deboli e la messa a fuoco sulle mie EOS 400D precisi, anche se un po più lento rispetto alla USM Canon guidato.
Ma sono stato molto colpito dal stabilizzatore d'immagine! In primo luogo, la correzione del Tamron era notevolmente migliore, l'altro era tormentato dalla IS della Canon, ma piuttosto i miei nervi uditivi.
Per questo motivo, uscì la mia prova personale del Tamron come un chiaro vincitore ed è stato probabilmente il mio miglior obiettivo.
