2008 2008年5月12日
肯高的C-AF 1.5倍Teleplus MC
肯高的C-AF 1.5倍Teleplus MC
- 1.5倍增距镜
- 适合自动镜头
它可能是多了几分? 在这种情况下,在焦距。 肯高的C-AF 1.5倍Teleplus MC是不是本身的目标,但增加了1.5倍焦距的镜头增距镜。
此转换器的性能非常好,重量110Ğ,并带着它。 超远摄镜头的一种廉价的替代...

2008 2008年5月12日
肯高的C-AF 1.5倍Teleplus MC
它可能是多了几分? 在这种情况下,在焦距。 肯高的C-AF 1.5倍Teleplus MC是不是本身的目标,但增加了1.5倍焦距的镜头增距镜。
此转换器的性能非常好,重量110Ğ,并带着它。 超远摄镜头的一种廉价的替代...
2008 2008年5月12日
佳能EF 50mm 1:1.8二
这个镜头有其固定焦距50毫米相机与APS-C传感器是一种小型的等效焦距为80毫米。 在最初的1.8光圈,是因为它可以自由地从背景的主题非常好,给我一个理想的人像镜头。
固定50毫米的焦距一直“标准镜头”,因为它可以在全画幅相机,如人类的角度拍摄。 镜头名称中的“二”的信号,它是一种原始的EF 50mm 1:1.8的修正模型。 佳能已修订,但不幸的是负方向。 因此,Metallbajonet被为Kunststoffbajonet交换,因为我们的EF-S 18-55mm的知识。 在一些互联网论坛上也有一个大型制造业和分布具有较强的后面或前面重点目标的报告。 幸运的是,我抓住了一个很好的副本。 图像质量是好的。
通过使用塑料透镜,重量轻(130克),但在他的手有点“风。” greift, bezahlt gut das 12fache … 然而,那些想了解更多,例如的EF 50mm 1:1.2 L USM的,支付了12倍......
这样做的原因:对于初学者找一个固定的焦距理想 - 但也许回报的权利,并同意提前进行测试。
2008 2008年5月12日
佳能EF28毫米/ 1:2.8
这个镜头有28毫米,在我的EOS 400D是小图片格式的45毫米焦距的固定焦距。
为什么一个固定的焦距,但如果“放大”是更实际吗?
嗯,甚至总理的镜头有自己的优势:它们的重量更轻,通常提供更高的图像质量比变焦镜头。 更重要的是,他们有较强的光比变焦镜头。 固定焦距,允许用更少的光学元件的结构。 作为一个结果,被吸收的光线越少。
佳能EF28毫米1:2.8是我的光贫困的环境中,在“正常范围”的对象被拍到理想的镜头。 这些都是主要的庆祝活动,家庭聚会,政党和。
镜头具有出色的清晰度和图像质量。 和光的错误或暗角勉强辨认。
结论:特殊应用的一个很好的,负担得起的镜头。
2008 2008年5月12日
Aspherical (IF) Macro 腾龙AF28-300mm的的F / 3,5-6,3 XR的迪创投劳工处非球面(IF)微距
这个镜头是不是我第一次购买由腾龙。 购买相机时,我腾龙自动对焦70-300收购。 70-300自动对焦的光学特性进行了说服,然而,在长端,并在困难的照明条件下拍摄,没有三脚架的问题。 出于这个原因,我一直在找一个负担得起的镜头图像稳定。
USM und das neue Tamron AF 28-300 mit VC in dem erstmals der optische Bildstabilisator “Vibration Compensation” verbaut wurde. 它安装了佳能EF 70-300mm的1:4.0-5.6 IS USM镜头和新的VC腾龙28-300的首次在光学图像稳定的振动补偿问题来找我的两个镜头。 所以我详细比较有序。 发言的佳能的超声波马达(USM)的,腾龙的更大的焦距范围,但尚未证明自己对大峡谷的成像性能。
没有说到做到:几十个镜头测试图表和 - 更重要的是 - 真正的照片的机会,我已经比较。 当时的结果有点出乎我的意料。 在几乎所有的学科切割腾龙更好。 只有失真焦距限制更强一点,但也是更大的焦距。 色差明显较弱,重点对我的EOS 400D的 精确,如果有点慢比佳能USM的驱动。
但我印象最深刻的影像稳定! 首先,纠正在腾龙明显好转,另一方面是佳能的,而是我的听觉神经的折磨。
出于这个原因,就我个人的测试腾龙作为一个明显的赢家,并可能一直是我最好的镜头。
2008 5月11日二零零八年
佳能的EF-S的18-55mm 1:3.5-5.6
不,不是到EOS 400D套机镜头。 相反,“正常”的EF-S 18-55镜头,具有光学图像稳定器。 这使得更“持有”两站。 视觉上,它对应的不是18-55。 镜头极为轻巧,使其成为城市旅游的理想之选。 中度广角(〜28毫米的这篇)在中等远摄(88毫米〜这篇)焦距范围也适合这种应用。 此外,镜头的景观,得益于良好的广角是合适的。
为预算有限的用户的一个大优点是价格! 与目前的价格为180欧元,这与影像稳定器的镜头,一个真正的讨价还价。
图像质量好,失真还OK。 该镜头是由塑料和价格范围内,为正确处理 - 有明显更好,而且所有其他商品价格。
结论:适合初学者的一个好镜头